Об этом и о многом другом, что касается московской архитектуры, в интервью нашему журналу рассказал президент Союза московских архитекторов, член Архитектурного совета Москвы, заслуженный архитектор РФ, академик Российской академии художеств, академик отделения МААМ Николай Шумаков.
- Николай Иванович, эксперты говорят, что в строительно-архитектурной сфере Москвы за последние 2 года произошло много изменений. Вы такие перемены видите? И если да, то, как вы их оцениваете?
- Действительно, за последние два года происходит ряд изменений существенного порядка. Закончился строительный бум, и нашлось время подумать о том, что мы делали в эти последние полтора десятилетия. В этот период строительство велось безумными темпами и в сфере социального строительства, и в сфере коммерческого строительства, а ситуации были такие, что времени не было подумать, надо было строить, строить и строить!
Проектировать-строить, проектировать — строить… к этому были привлечены огромные силы архитекторов и строителей, которые реализовывали огромные немыслимые задачи. Сейчас наступила пауза. На мой взгляд, долгожданная пауза, которая должна была наступить несколько раньше, потому как остановиться и оглянуться всегда полезно.
Строительство притихло, сейчас семимильными шагами строятся в основном объекты транспорта, активно ведётся проектирование и строительство метрополитена, всех возможных автомобильных дорог, развязок, тоннелей, транспортно-пересадочных узлов и прочее... Город повсеместно благоустраивается. Почему я считаю наступившую паузу за благо?
Да потому что пауза эта нужна по той простой причине, что пора задуматься, а то ли мы делаем, проанализируем, поймём, что было сделано за последние десятилетия. Считаю, что очень много было сделано хорошего: появились уникальные сооружения мирового уровня для этого были привлечены мощнейшие архитектурные силы. Стоит только вспомнить несколько ведущих архитекторов Москвы и их знаковые объекты:
Александр Скокан с застройкой района Остоженки.
Сергей Скуратов с огромным количеством супер объектов – «Купер – хаус», «Артхаус», дом на Мосфильмовской и т.д.
Сережа Киселев – «Мираж- плаза», «Эрмитаж- плаза», «Красная роза», дом «Авангард» и многое другое.
Володя Плоткин – со своими «Аэрофлотом», «Временами года», «Квадро».
Миша Хазанов с центром современного искусства на Зоологической.
Пусть простят меня собратья, кого не упомянул. Конечно, не надо идеализировать последние года, много было просчетов, были определенные перегибы и отклонения – так огромный вал квадратных метров жилья привел к катастрофическому отставанию инфраструктуры особенно периферийных районов. Напомню: за последние 20 лет жилья сдано 100 млн. кв.м., причем 75% из них – социального и экономического класса.
Катастрофически запоздало решение транспортных проблем и прочее. Да, конечно, не могу ни сказать о себе любимом. Архитектура метрополитена зацвела пышным цветом, нам удалось вернуться к истокам проектирования метро, которые были заложены в начале 30-х годов и которые ставили архитектуру метрополитена во главу угла всего подземного проектирования и превращали любой объект метро в символ эпохи.
Есть очень много заслуг, и на мой взгляд, эпоха последних полутора десятилетий войдет отдельной яркой главой в историю отечественной архитектуры. Специалисты будут изучать ее и лить слезы счастья от восторга. Сейчас задачи перед архитекторами Москвы стоят не менее серьезные – организация и освоение общественных пространств города, включая реконструкцию старых исторических садов и парков, и приведение в должное состояние каждого двора, освоение заброшенных промзон, реанимация Москвы-реки и т.д.
Сверхзадача, которую ставит перед собой главный архитектор города – сделать Москву городом комфортным для жизни и интересным с точки зрения архитектуры. Основные объекты стали выноситься на конкурс: Царев сад, Зарядье, Ходынское поле, Центр современного искусства и т.д. Это правильно, конкуренция должна родить качественный продукт. Конечно молодость и амбиции Сергея Кузнецовавдохновляют и возбуждают.
- Наших читателей, кстати, очень интересует, как Союз архитекторов Москвы взаимодействует с Москомархитектурой, главным архитектором города, городским архитектурным советом. Во всем ли московские архитекторы согласны с действиями властей столицы? Насколько город загружает своих архитекторов заказами?
- Надо сказать, что у Москомархитектуры и Союза московских архитекторов разные функции. СМА – межрегиональная общественная организация, которая объединяет архитекторов Москвы и Подмосковья. Мы не занимаемся конкретным проектированием, но у нас очень много задач и прежде всего, это консолидация архитектурных сил, профессиональное и творческое совершенствование профессии, вовлечение в неё и профессиональный подъем молодых архитекторов.
А Москомархитектура занимается конкретными проектами, но люди и в Москомархитектуре, и в СМА, по сути дела одни и те же, так что поэтому у нас безраздельная дружба и любовь. Мы очень уважаем и поддерживаем Москомархитектуру, а она в свою очередь, старается проявлять должное внимание к СМА и это меня радует.
Еще два года назад сей процесс к сожалению не наблюдался, но сейчас ситуация резко изменилась и направления деятельности поменялись и в СМА, и в Москомархитектуре: там и там одновременно сменилась власть (в Союз пришёл новый президент, а главный архитектор Москвы пришёл примерно в это же время), поэтому взаимопонимание и контакты мы нашли, более того, пытаемся их поддерживать и развивать.
24 октября Сергей Олегович Кузнецов провёл в СМА мастер-класс, по рисунку. До этого, он, не раз посещал мероприятия СМА. Более того, не только Москомархитектура, но и власть Москвы — Марат Хуснуллин также неоднократно проводил встречи с московскими архитекторами и общественностью. Такие встречи были летом, но думаю, что в этом году мы ещё встретимся, чтобы обсудить еще раз актуальные проблемы развития архитектуры города.
- То есть вы с властями во всем согласны?
- Вопрос сложный. Мы не можем по определению быть во всем согласными с властями. Ведь мы русская интеллигенция у нас на все, к счастью, существует свое мнение. У людей творческих профессий всегда есть свое видение любой проблемы. Однако, основные линии, которые проводит городское правительство, мы, поддерживаем. Сейчас ведём переговоры по проведению архитектурных конкурсов в Москве.
Здесь ещё много нерешённых слабых моментов, но все они разрешаются. Нас поддерживает Москомархитектура, мы также поддерживаем её любые здравые начинания и начинания Правительства Москвы. Я вижу большие перспективы именно в развитии таких взаимоотношений, а если есть споры, то они не носят неразрешимого характера.
Теперь, по поводу загруженности заказами архитекторов: кризис есть, а поэтому проблемы с работой существуют. Причём, как в больших и малых институтах , так и в мелких мастерских такая проблема есть и поэтому, сейчас, архитекторы пытаются найти себе работу на стороне. Это и Подмосковье, и вся Россия. Тема больная, тяжелая, особенно после строительного бума, когда вдруг всё рухнуло и выяснилось, что многие мастерские не достаточно загружены.
Проблема такая есть, и думаю, что она, к сожалению, не сможет разрешиться, за один — два года. Кризис затягивается, думаю, что московское правительство должно помочь архитектурному сообществу в обеспечении работой, иначе мы потеряем и архитекторов и архитектуру. Когда я окончил институт, у нас буквально половины группы ушло в смежные специальности! Я сейчас твёрдо не знаю статистику, сколько людей остаётся в профессии, но такая проблема с поиском работы действительно существует.
- Какой на ваш взгляд, должна быть архитектура и архитектурная концепция будущей Москвы?
- Так исторически сложилось, что Москва имеет свое историческое лицо не похожее на другие столицы и мегаполисы. Для Москвы характерно отсутствие какого-либо стилевого единства, и в этом ее своеобразие и интерес. И конечно, в обозримом будущем облик Москвы принципиально не изменится. Надеюсь – город станет более комфортным во многом, разрешатся транспортные проблемы, существующие огромные территории промзон обретут достойную приемлемую жизнь.
Будут реконструированы прибрежные территории рек Москвы, они превратятся в зеленые артерии города. Появятся уникальные архитектурные комплексы по всей территории города. Вот такое радужное ведение будущего.
Возвращаясь к вопросу о взаимодействии Москомархитектуры и Союза… мы, на следующий год, как раз в соответствии с программой Правительства Москвы проводим два фестиваля: Молодежный фестиваль «Перспектива», посвящённый теме экологии Москвы и фестиваль под названием «Экоберег». Это уже традиционный пятый международный фестиваль, по теме: «Освоение прибрежных территорий Москвы».
Имеется ввиду Москва-река , Яуза, и масса мелких речушек, которые есть у нас в столице. Надеюсь, что результатами этих фестивалей можно будет воспользоваться при реальном проектировании.
- Николай Иванович, а как Вы относитесь к привлечению в Москву иностранных зодчих, например, Нормана Фостера?
- Отношусь хорошо! Я считаю, что в мире существует несколько выдающихся архитекторов, включая и российских наличие работ которых любой город сочтет за благо. Прекрасно если крупный архитектор, как, упомянутый Вами Норман Фостер, в той или иной степени будет присутствовать в Москве; будь — то Москва-Сити или Пушкинский музей.
Я вообще по натуре оптимист, время ещё есть, я надеюсь, что жить мы будем долго и получим для Москвы всех видных мастеров архитектуры! Другое дело, что и у нас есть великие архитекторы разных поколений, и конечно же хорошо, если они тоже будут строить в других крупных столицах мира, подобных нашей Москве. Такую практику нам ещё надо развивать, думаю, время покажет, что это возможно.
- Как, на ваш взгляд, можно определить главные проблемы Союза московских архитекторов? Удалось ли вам решить их хотя бы частично, за то время, пока вы возглавляете Союз?
- Я пришёл, чтобы все эти проблемы попытаться решить! Если бы я не видел возможности их решения, то, не баллотировался бы на пост президента Союза; но раз меня выбрали, я обязан решить задачи и проблемы, которые перед нами стоят и которые прописаны в уставе. Укрепление статуса Союза и общественного престижа профессии, консолидация членов Союза как членов профессионально-творческого Союза, с приоритетом решения именно профессиональных интересов архитектурного цеха, правовая защита интересов архитекторов, поддержка молодых.
С самого начала были сделаны определенные шаги; Двадцать лет назад был по сути уничтожен Большой выставочный зал, 500 кв. м, для того, чтобы как- то выжить Союзу, он был поделен на мелкие комнатки и сдавался в аренду. Сейчас зал реконструирован, так что с апреля этого года, он вновь начал функционировать именно, как выставочный зал.
Это огромное благо для Союза: сегодня у архитекторов есть возможность выставить свои работы в прекрасном пространстве. Более того, во дворе построена многофункциональная летняя площадка в основном для нужд ресторана и где есть возможность выставлять творческие работы архитекторов, и проводить иные мероприятия.
В здании с первого на третий этаж наконец-то заменён лифт, что тоже немаловажно для такого огромного комплекса! Открыт буфет на первом этаже; реконструирован ресторан, который пока, к сожалению, слабовато функционирует, но мы надеемся, что он будет приносить определённую пользу не только Центральному Дому Архитекторов и Союзу московских архитекторов, но и всем живущим и ныне здравствующим архитекторам Москвы.
У нас, прошла огромная выставка к 70- летию кафедры живописи МАРХИ; а до этого, в выставочном зале, состоялась дизайнерская выставка в рамках 15-летия Координационного совета творческих союзов Москвы, прошла с успехом выставка Питерских архитекторов, готовиться фестиваль армянских архитекторов, 23 октября была презентация прекрасной книги Владимира Резвина, «Архитекторы и власть», затем, 25 октября, состоялся круглый стол, по проблемам ландшафтной архитектуры, а в начале ноября будет двухнедельный фестиваль ландшафтной архитектуры.
В ноябре также готовится серьёзное мероприятие: молодёжная выставка, где будет не менее 50 участников. Мы упорно готовимся к фестивалю «Перспектива», который пройдёт ближе к весне, и к уже упомянутому мной фестивалю «Экоберег», это будет очень большое международное событие! График очень напряжённый: у нас проводится иногда по четыре мероприятия в день – это круглые столы, конференции, различные встречи всевозможных форматов.
Архитекторы идут на такие встречи, а я надеюсь, что вскоре мы получим другую, качественную, среду обитания и в Союзе московских архитекторов и в ЦДА. Но проблема одна и практически не разрешимая – это нехватка денег. Денег не хватает ни на что, и брать их неоткуда. Взносов не хватает, пожертвований не хватает, от ресторана денег мало и, к сожалению, выхода не видно, но мы не унываем.
- Николай Иванович, в завершении разговора традиционный вопрос от журнала Строительство.RU: расскажите, пожалуйста, о себе, своей семье и хобби, если оно у вас есть?
- Напоминаю Вам я оптимист по природе, что даёт возможность видеть мир с позитивной точки зрения. Работаю с утра до ночи: прихожу на работу к 8 утра, а ухожу — в 9 вечера. Всю свою жизнь положил на эту профессию! Хобби – это моя работа. Раз загрузил себя, то надо как-то потихонечку ползти. У меня в семье все архитекторы: жена, две дочери и, сейчас, — три внука, которые тоже наверняка ими будут.
Это действительно великая профессия, которая даёт огромное счастье не только тебе лично, но и всем окружающим. Вы даже не представляете, как это здорово, когда сдаёшь объект! Мои объекты, в основном — метрополитен; если бы Вы видели, какое счастье испытывают окружающие, которые приходят на пуск объекта, и какое счастье испытывают там строители и проектировщики! Вот это единение, эта общность, в момент пуска — невероятное счастье! Когда архитекторы, строители и потребители метрополитена соединены в единый организм, единую коллективную радость и это миг счастья, безусловно, ради которого стоит жить!
- Благодарю вас за очень интересное интервью.
- Мои наилучшие пожелания читателям журнала "Строительство.RU"!
Оригинал публикации
Мы используем файлы cookie для улучшения работы нашего сайта и предоставлении вам наиболее полезного контента.
